楚天都市报讯 上周末，在贵州茅台酒厂举行的一个产品发布会上，当有记者问及茅台方面对“‘三公’消费禁喝茅台”提案的看法时，茅台高管刘自力反应激烈，他反问记者：“三公”消费禁止喝茅台？那么我请问你，“三公”消费应该喝什么酒？

    

    公众对公款消费的指责，不仅仅体现在对哪一个品牌的消费上。相信许多在现场的记者或没有在现场的网民，对他反问的反应，也是如此——你若要问，三公消费应该喝什么酒？那么，让我们来告诉你，公务消费里，压根就不应该有酒的存在！试问，无论是水电气的供应、公路交通的畅通，还是教育与就业的解决，这些老百姓渴望解决的民生问题，哪一样需要酒去解决？大而化之，工业、农业、国防、科技，哪一样无酒不能解决？但悲剧的是，这些原本并不需要用酒去解决的问题，却被莫名其妙地与酒扯上了关系。不仅扯上了关系，而且剪不断理还乱，于公，喝坏了风气喝坏了公务机关的形象；于私，喝坏了身体喝坏了胃，有人就说，打死也不会再去当市委书记了，只要当官，就没几个不怕喝酒的。这种于国、于民、于公务人员自己都没有好处的事情，却不能得到消停，为什么呢？
    

     三公消费应该喝什么酒？对于这个问题，应该有更理直气壮的声音给予回答：有一部分三公消费，压根就是不应该存在的；公务消费，本来就不应该有酒存在的空间与必要。也有的地方，虽然不喝茅台，却用行政摊派的手段强令喝本地酒，抽本地烟，跟无茅台就不成饭局一样的可耻。无论是茅台还是别的，应该把眼光瞄向更广阔更远大的目标，而不是财政支出本身。靠公款消费挣出来的业绩，终究是不可靠的，而做老百姓真正消费得起的品牌，才是有出息的事情。（曾颖）